La Procuraduría Regional de Juzgamiento Santander le formuló cargos contra exdirector del Indersantander, Pedro Belén Carrillo por las irregularidades en el el convenio 341 del 2022, que terminó en escándalo por presuntos sobrecostos en la compra de raquetas e implementos deportivos, como raquetas de tenis cuyo valor unitario superó los $3.8 millones y pelotas de tenis, cada una a $280 mil.

Para el Ministerio Público, el exdirector del Indersantander en la administración de Mauricio Aguilar, habría incurrido en faltas disciplinarias gravísimas su rol como funcionario público al celebrar el controvertido contrato a pesar de las evidentes irregularidades la planeación contractual debido a la indebida modalidad de contratación, las deficiencias en la planeación por sobrecostos y el haber contratado sin existir proyecto de inversión, así como irregularidades en la ejecución contractual relacionadas con la supervisión del contrato 341 de 2022, suscrito entre el Instituto de Deportes y la Corporación Soluciones Técnicas Agropecuarias y Ambientales, Sotea, en mayo del 2022.

Los cargos 

En tal sentido, la Procuraduría Regional de Instrucción Santander calificó como falta gravísima con culpa gravísima la actuación de Pedro Belen Carrilo Cárdenas, que en su condición de director del Indersantander para la época de los hechos, al presuntamente haber evadido los principios de la contratación pública, al suscribir el 5 de mayo de 2022 la invitación pública INDERS-CAPIP-001-2022 seleccionando a la corporación agropecuaria Sotea, para la ejecución del “Desarrollo e implementación institucional del programa de escuelas de especialización deportiva de talento y reserva dirigido a niños, niñas y adolescentes del departamento, eludiendo el proceso establecido del estatuto de contratación pública, actuación con la que al parecer pudo incurrir en falta gravísima”, consideró la Procuraduría.

Del mismo modo, el ente de control calificó de “falta gravísima con culpa gravísima”, la actuación del exdirector del Indersantander al suscribir el 6 de mayo de 2022 el contrato APIP N.° 341 de 2022 “con precios superiores a los establecidos en el mercado y sin proyecto de inversión viabilizado en banco de programas y proyectos, incurriendo al parecer en falta gravísima contemplada en la Ley disciplinaria”.

Otros implicados

Sin embargo, Carrillo Cárdenas no fue el único con pliegos de cargos en la Procuraduría por el escándalo de las raquetas de tenis en el Indersantander en la administración Aguilar.

El Ministerio Público también le endilgó cargos disciplinarios a Mayra Alejandra Téllez Romero, exasesora jurídica del Indersantander, que, con delegación de funciones del exdirector de la entidad, participó en la actividad precontractual suscribiendo la invitación pública INDERS-CAPIP-001-2022 evadiendo la licitación pública como indica la Ley.

“Al parecer con desconocimiento al principio de transparencia y el deber de selección objetiva al convocar la selección el contratista por medio del proceso competitivo del art. 2 del Decreto 092 de 2017 eludiendo la modalidad de contratación de la Ley 80 de 1993,  y con desconocimiento al principio de economía, al iniciar la contratación sin el proyecto de inversión y autorización para contratar por parte del representante legal, actuación que podría hacerla inmersa en falta gravísima del Código General Disciplinario”, señaló el ente de control disciplinario.

De la misma manera, la Procuraduría le formuló cargos a la exasesora jurídica del Indersantander por haber participado, orientado y asesorado proceso INDERS-CAPIP-001-2022 que tuvo por objeto “Desarrollo e implementación institucional del programa de escuelas de especialización deportiva de talento y reserva dirigido a niños, niñas y adolescentes del departamento, potencializando el talento santandereano acorde al plan departamental de desarrollo” a pesar de presuntamente no contar con la autorización para contratar. 

“Posiblemente con desconocimiento al principio de transparencia y el deber de selección objetiva, por cuanto se eludió la modalidad de contratación y principio de economía, al evidenciarse que se adelantó sin contar con proyecto de inversión, sin la autorización para contratar, actuación que podría hacerla inmersa en falta gravísima del Código General Disciplinario”, agregó el Ministerio Público.

Por estos hechos, la Procuraduría calificó la falta como gravísima a título de dolo.

Situación similar presentó el Ministerio Público contra Raúl Enrique Gutiérrez Torres, coordinador de Alto Rendimiento del Indersantander, quien participó en la suscripción de los documentos de estudios previos y estudio del sector publicados en el Secop el 26 de abril  de 2022 en el proceso INDERS-CAPIP-001-2022.

Para este primer cargo, la Procuraduría calificó la presunta falta disciplinaria de Gutiérrez como gravísima con culpa gravísima.

“Al parecer con desconocimiento al principio de economía al establecerse precios superiores a los del mercado y sin proyecto de inversión, así como posiblemente transgredió el principio de transparencia y el deber de selección objetiva al establecer una modalidad de contratación que no correspondía, incurriendo con su conducta posiblemente en falta gravísima contemplada en la Ley disciplinaria”, consideró la entidad.

En el mismo sentido, el ente de control disciplinario le reprochó a Raúl Gutiérrez su poca o nula actuación de supervisión de la calidad de los implementos deportivos contratados por el Indersantander a través del contrato 431 del 2022 que terminó con millonarios sobrecostos.

“En su labor asignada de seguimiento y control a la acción del contratista tendiente al incumplimiento de las especificaciones técnicas, incurriendo con su conducta posiblemente en falta gravísima contemplada en la Ley disciplinaria”, concluyó la Procuraduría.

Ante ese escenario, el órgano de control tipificó la falta como gravísima a título de culpa gravísima.

Cargos únicos

De igual forma, la Procuraduría Regional de Juzgamiento Santander le formuló cargos al excoordinador de deporte Estudiantil y Formativo del instituto de deportes en el 2022, Miguel Ángel Remolina Muñoz, por participar en la actividad precontractual al suscribir el documento de estudios previos y estudio del sector publicados en el Secop el 26 de abril  de 2022 en el proceso INDERS-CAPIP-001-2022, aparentemente vulnerando el principio de transparencia.

“Al parecer con desconocimiento al principio de economía al establecerse precios superiores a los del mercado y no haber realizado el proyecto de inversión, así como posiblemente transgredió el principio de transparencia y el deber de selección objetiva al establecer que se adelantará por una modalidad de contratación que no correspondía, incurriendo con su conducta posiblemente en falta gravísima contemplada en la Ley disciplinaria”, señaló la Procuraduría.

Por estos hechos, el ente de control calificó la falta disciplinaria como gravísima con culpa gravísima.

Además, los cargos disciplinarios también fueron endilgados contra el coordinador de Deporte Asociado del Indersantander 2022, Ramiro Andrés Pabon Martínez, por los sobrecostos en el contrato 341 del 2022 entre el Indersantander y la Corporación Sotea.

“Estableciendo precios superiores del mercado en los implementos deportivos, al parecer con desconocimiento al principio de economía , conducta con lo que posiblemente pudo incurrir en falta gravísima contemplada en la Ley disciplinaria”, acotó el Ministerio Público.

La Procuraduría calificó la falta como gravísima con culpa gravísima.

Ad portas del fallo

Al cierre de este artículo la  Procuraduría Regional de Juzgamiento Santander se encontraba a punto de expedir el fallo disciplinario en primera instancia en contra de los cinco implicados en el escándalo de corrupción por los presuntos sobrecostos en el suministro de material deportivo en el Indersantander en el año 2022.

Actualmente el proceso se encuentra en fase de pruebas de descargos por parte de cada uno de los investigados disciplinarios.